Da série - Brasileiro é Boboca...

Um projeto de lei que vai ao Congresso Nacional nesta semana, ajudará governantes a desviar
dinheiro da educação e saúde para outros projetos.

Atualmente a lei obriga o estado a destinar para saúde(12%), educação(25%) e Fundeb(20%),
uma parte do imposto total arrecadado. O novo projeto de lei sugere que o ICMS seja
retirado desta conta. Desta forma a fatia do bolo continua na mesma proporção, a diferença é que o bolo é menor, bem menor...

Tá, tá bom... entendi!!! Vamos ficar com menos dinheiro para saúde e educação! Eu sei que isso ainda será discutido e que não foi aprovado ainda, mas tem muita bagunça para ser ajustada nesse país e os caras pensam logo numa dessa!!!

Quem será que teve a brilhante idéia?
Sr. deputado... Me poupe! Pelamordedeus, coloca a caixola para funcionar!
[]

Da série - Brasileiro é Boboca...

Um projeto de lei aprovado na quarta-feira passada pelo senado permite as lojas fixem falores diferentes para as compras à vista e no cartão de crédito, o que segundo o Código de Defesa do Consumidor (CDC) não é permitido.

Hoje o lojista arca com um custo de 6% para cada operação com cartões de crédito e além disso o aluguel de uma máquina daquelas, pode chegar a R$ 200,00 mensais.

A idéia é do senador Aldemir Santana(DEM-DF). Segundo ele o projeto vai trazer mais transparência para o consumidor e pode baratear os custos dos cartões de crédito. Desta forma quem paga à vista deve conseguir um desconto, já que não vai custear o 6% do cartão.

Mas pera lá... isso já é assim! Se vc paga em dinheiro a loja te dá desconto.

Essa idéia não vai funcionar. Na prática funcionaria assim: se algo custa R$100,00 agora em dinheiro e no cartão, com a lei vai custar R$100,00 em dinheiro e R$106,00 no cartão. O preço não vai ficar mais barato.

Além do mais isso funciona para comprinhas, não se ofendam... é comprinhas mesmo. Já imaginou andar com dinheiro no bolso para ir às compras no Natal? Tudo bem, afinal estamos num país seguro e com baixo índice de criminalidade.

A gente aqui, neste país imenso, precisando ajustar tanta, mas tanta coisa importante e o pessoal resolve mexer em coisas que já funcionam.

Isso me dá nos nervos!

Pedofilia no Orkut

Ontem, estava eu futucando as notícias na internet quando encontrei a manchete na Folha On-line: Se Google não colaborar, CPI pode fechar Orkut, diz senador.

Então resolvi pegar uma carona...

Me lembro em 2005 quando em um Seminário de Tecnologia eu disse:

"É necessário apurar as responsabilidades para os casos de pedofilia no Orkut e cobrar uma postura mais agressiva da Google em relação aos mecanismos de segurança... blá blá blá... Caso investigação confirme que a pedofilia foi iniciada através do Orkut, a quem responsabilizaremos?"

Falei... em alto e bom tom. Resultado? Pensaram que eu queria colocar a culpa no Google e fechar o Orkut. Noooossa quase apanhei da nerdarada no auditório. Voaram laptops, iPods, smartphones e dados de RPG para todos os lados. Gritos de agonia e desespero foram ouvidos a dezenas de metros de distância. Foi uma cena apocalíptica digna de transmissão ao vivo: FINAL DOS TEMPOS.

Mas esta revolta foi porque eles me entenderam mal. Nahhhhh turminha... nada disso. Minha preocupação é com a facilidade para o crime. A Google precisa urgentemente pensar em algum mecanismo para bloquear essas traquinagens e nem me venha falar do esquema de denunciar perfil e comunidades - esta porcaria não funciona direito, todos sabem.

Pufff... e pior. Em uma tentativa de aumentar a privacidade e ajudar o usuário gente-boa do Orkut, colocaram um cadeado nos álbuns. Legal né... também gostei, mas isso também ajudou o criminoso a esconder seu crime e limitar o acesso ao álbum com pedofilia. Eita tiro no pé!

É necessário combater a causa e não o efeito. É como tratar doenças, onde criamos mecanismos para não adoecer pois o tratamento é complicado e nem sempre cura o enfermo.

Não basta pegar os dados do Orkut para a investigação... Este tipo de crime NÃO pode mais acontecer através do Orkut.

Como bloquear? Como regulamentar? Honestamente não sei responder, mas a sociedade precisa discutir o assunto abertamente e com urgência.

Precisamos erradicar esta prática.

obs.: erradicar a prática da pedofilia... ok? (melhor explicar antes que cause outra revolta).

O Carro das Mulheres

Não... Não é alegoria de carnaval.


Carro das Mulheres é um vagão exclusivo para mulheres em cada trem do metrô da cidade do Rio de Janeiro. A exclusividade tem hora marcada. Diariamente nos períodos de rush, homem não entra.

Tudo começou quando algumas pessoas aproveitaram a situação enlatada dos horários de pico para se esfregar. As reclamações foram aos montes.

Como solução criou-se o tal vagão.
A partir de então, no alto-falante interno do metrô escuta-se:
"O MetroRio disponibiliza um carro exclusivo para as mulheres diariamente nos horários... blá, blá, blá ... Respeitar a lei é uma questão de cidadania. Carro das Mulheres, respeito é bom e elas merecem."

As mulheres levaram anos para conseguir a posição que hoje ocupam . Elas brigaram, protestaram, rasgaram seus sutiãs e conseguiram, com louvor os direitos que desejavam e o respeito que sempre mereceram.

Vejamos se entendem o ponto.

Depois de tanta luta para criar igualdade, uma lei cria separação.
Lei ingênua e demagoga.
Quem criou a lei não utiliza o metrô após as 18:00 horas... ahh com certeza não utiliza.
São centenas de pessoas acotovelando-se dentro de vários vagões, homens, mulheres, velhos e crianças. A visão do inferno, que alguém teve a brilhante idéia de resolver com apenas 1 vagão.

Não dá para aceitar que as mulheres sejam tratadas como gado que é separado em um cercado. Imaginem só, se para cada impasse social fosse criado um vagão (cercadinho de gado). Teríamos um vagão para mulheres, outro para negros (ou pardos), um para homossexuais, outro para deficientes físicos e muito em breve teríamos o primeiro metrô multi-sabores do planeta!

Criar elementos de segregação causa indignação e intolerância.

Ao invés de separar as mulheres em um vagão, deve-se criar mecanismos para fiscalizar e punir aqueles que abusam e assediam.

Assim é a construção da lei e da ordem, assim é a construção de uma sociedade igualitária.

Lei Contra Crimes Digitais

Está no congresso para aprovação o projeto de lei que pune crimes digitais.

A iniciativa merece parabéns mas, como sempre, veio lambança junto.

Novamente, por falta de profundidade no conhecimento tecnológico, os legisladores (bem intencionados vá lá) deram um tiro no pé.

O projeto além de punir os crimes digitais, obriga que as pessoas sejam identificadas com Nome e CPF pelo provedor de internet.

O argumento é simples, quem é do bem, navega pra pesquisar e se divertir não tem o que temer ou esconder.

Conjecturando:

1 - Este procedimento torna o acesso muito caro, custo este que será repassado para a população. Dificulta-se assim, a inclusão digital e igualdade social tão pregada pelo atual governo.

2 - Isso não evita que criminosos utilizem provedores internacionais para cometer seus crimes.

3 - Pedofilia, tráfico de drogas e outros crimes na internet não são justificativas para que todo brasileiro seja tratado como suspeito. In dubio pro reo.

4 - Em um país como o Brasil, onde um Ministro foi afastado de suas funções por quebra de sigilo bancário, torna-se complicado acreditar que as informações dos usuários de internet serão preservadas. Quais as garantias de que ninguém vai tirar proveito destas informações?

Em resumo, o projeto de lei vai ser contestado, alterado e debatido novamente. Até então tudo bem, democracia é isso, confronto de idéias. O fato agravante é que os artigos que punem criminosos estão incluídos no mesmo projeto de lei.

Assim as punições ficarão em compasso de espera e sem a aprovação imediata, pertinente e merecida pela sociedade.

Uma pena...

Desarmar é a solução?

Quer dizer que porque algo é perigoso então vamos proibir?
NÃO, definitivamente NÃO.
Dirigir de forma imprudente também mata e não paramos de vender carros. Ao invés disso criamos mecanismos na lei para poder diminuir o número de mortes no trânsito.
(Ex.: Uso obrigatório do cinto de segurança, controladores eletrônicos de velocidade e multas de valor pesado).

Se algo é perigoso, então precisa ser regulamentado. E não proibido.
Tornar o acesso a armas mais difícil e regulamentar o uso delas, com sérias penas para o uso indevido, pode ser uma das soluções.

Não estamos mais na Idade Média onde tudo que não se conhecia era dado como bruxaria:

" - Não conhecemos isso!!! Então queimem!!!"

O povo brasileiro tem por hábito, votar e formar opinião com pouca informação ou com apenas o que está na televisão. Hábito este que vem das eleições para deputado e senador. O final da história nós já sabemos, é triste.

A pergunta é simples:

Você alguma vez pesquisou sobre o assunto do desarmamento? Leu informações sobre os dois lados da moeda? Procurou saber sobre resultados nos países onde esta medida foi adotada?

E acima de tudo...

VOCÊ ESTÁ PREPARADO PARA OPINAR SOBRE O ASSUNTO?

Referendo é coisa séria!
A atitude do Estado é baseada na opinião do povo.

Será que proibir o comércio de armas de fogo no Brasil é a solução para o problema da violência das grandes cidades?

Infromação acima de tudo. Informem-se para opinar.

Para ler arquivos de planilhas contendo dados sobre o assunto clique aqui.

Abs e até breve...